公司机制的核心要素:你了解多少?

陌大人    2024-08-03    85

1.目标

没有目标的组织,往往是一盘散沙。

没有目标的员工,尤其注重短期利益,“做一天和尚敲一天钟”,很难调动其主观能动性。同时,“你是什么样的人,就只能吸引什么样的人”,没有明确的目标,吸引到的新员工也更注重薪资。由此可见,制定目标是企业发展的必选题。为此,我们可以开展如下工作:

(1)对内:选出志同道合的人。

所有公司都存在3类人:①认同公司的;②保持中立、观望的;③不认同公司、混工资的。

我们需要将公司目标准确传达给所有人,并进行人才筛选。执行提纲如下:

①召集所有部门的负责人制定战略。

公司高层的战略要高度一致,确保大家都相信目标能达成。只要高层不相信目标能达成,后续整个部门都是阻力,需要大大增加沟通成本。

制定核心目标,并进行拆解、落实阶段性目标(如3年目标、5年目标、10年目标),将战略具象化,大家才能看到希望,进而增加信心;公司也更方便做考核、做战略调整。

②战略会议通过后,将目标贯彻到所有部门。

由各部门负责人准确、合理分配任务,确保公司目标能够按计划进行。

贯彻期间,找出上述三类人员:认同目标的员工,后续作为重点培养对象;保持中立、观望的员工,我们进行引导,督促其完成绩效;不相信目标能达成的员工,先进行引导,若谈话无果,则酌情劝退。

(2)对外:吸引志同道合的人才。

没目标,就只能吸引想赚钱的人。有目标,才能吸引相信目标、并愿意为之努力的人才。

我们通过完善面试流程,准确分享公司优势和公司愿景,吸引到拥有同样期待的优秀员工,共同把平台搭建得更好。

(3)人才梯队目标:创建利出一孔的团队,减少内部沟通阻力,一致为目标达成而努力。

image.png

2.规矩

任何人只要进入特定群体,就有特定的规矩。制定一套有意思的“游戏规则”,就能吸引到更多类型的人才。我制定的机制遵循如下原则:

(1)优胜劣汰。

机制只有相对公平,没有绝对公平。事实上,公平本身就是对优秀员工最大的不公平。想想看,优秀员工付出更多,但获得的福利和普通员工是一样的,这样的机制对公司的发展很不利。

(2)对内:建立多档薪酬。

一档薪酬只能吸引一类人。设置多档薪酬,能匹配更多层次的新员工,还能让老员工看到晋升的方向。

(3)不以克扣为主。

我通过多年经验得知,扣款只会滋生员工的恶意。公司、员工、客户之间永远呈三角因果关系:公司对员工好,员工就会对客户好,客户就会对公司好。

而公司以扣款作为唯一的惩罚机制,只会让员工在最大权利范围内报复客户,客户体验感差,自然慢慢流失。

比较良性的方式是做好员工关系,单独辅导和批评,以教育为导向,目的是为了让员工不再犯同样的错误,而非简单的扣款。

(4)对外:建立科学的合伙人机制。

平台想大规模扩张,仅靠传统的直营模式,效率会非常低。要拓展不同类型的合伙人模式,以吸引到各式各样的投资人、合伙人。

(5)注意事项。

规矩必须要清晰、明确、合理。模糊的规矩只会让员工产生偏差。比如,晋升机制不够明确,员工为了晋升,就会想办法做简单的工作(因为容易成功)、领导一来就很积极(为了邀功)、巴结领导(人情世故)等等。这样的规矩就属于不太合理的规矩。

image.png

3.反馈

我们做任何一件事,能坚持下去的核心动力就是反馈。比如健身的目的是为了健康和身材塑形,如果长期健身都没有达到效果,我们必定会放弃。

同理,我们要建立有吸引力的反馈机制。其实工资只是非常基础的反馈机制,需要制定更多的精神层次的反馈,能够有效提升员工的积极性。如晋升机制、优秀员工上墙、不同形式的表扬等,尽量不以金钱作为唯一衡量标准,而以精神满足作为奖励基准。

4.自愿

判断一套机制是否合理可行,最直观的体现就是员工的接受程度。机制定得不友好、不科学,员工就会消极抵抗,最终受伤的还是企业。

科学的机制能够让员工自愿尝试,去验证新机制是否达到自己的预期。我常常告诫自己,不要把员工当傻子。他们会非常细致的寻找机制不合理的地方加以质疑、攻击,因此设计机制的人必须要足够专业,如履薄冰。

我们改革的目的,是为了规范和提升公司标准,以吸引到更优秀的人才,最终实现良币驱逐劣币,让大家在一个相对简单、舒适的环境下工作。

启业网 在线咨询

7490440