ZZZZZZZZZZZ
说真话，税务合规对企业很重要毋庸置疑，但是有多紧急？这个还真是仁者见仁，智者见智的问题。在笔者看来，过去的一些年，确实没有想象中的紧急，也常听说有某某企业被查，但基本也是补税后安全落地，当然也有运气好的，一直违规一直没有被发现。由此很多人自然总结出税务合规很重要但是紧急程度并不高，等等再说应该可以？毕竟合规比不合规的当下成本付现肯定是高一些的。
但是随着科技和大数据的快速发展，每个人和每个企业的税务信息都将变得透明化。未来不仅是个人身份证信息，纳税人识别号都将成为每个人和每个最重要的身份标识，所有的收入和支出都将被清晰记录，偷税漏税的空间将大幅缩小。就跟现在已经建成的“公安天眼系统”一样，金税三期和金税四期系统对企业的所有违规行为和不当行为也将“全部记录在案”，这对企业是一种监督，对征税机关又何尝不是一种监督？之前你有“二舅”或“三叔”在税务机关工作遇到一些问题或许可以勉强混过去，那以后如果再靠这样的关系，那可能这些人就只能是你们的“二舅”或“三叔”了，所以对于一些规模企业的老板来说，他们更是特别担心过去的税务问题被翻出来重新审查。
先再来看几个典型案例，这些案例不仅揭示了事件的复杂性，也让我们看到企业面对这一新政策时的不同反应。
佛山新世界酒楼，这家曾经红极一时的餐饮企业，早在十几年前就已经注销。然而，税务部门的一纸追缴通知，要求其补缴90万元的税款，让已经退出市场的企业措手不及。这笔钱，对于已经不再运营的企业来说，几乎无从筹措。
维维食品饮料股份有限公司，作为一家老牌企业，从1994年到2009年间的税务问题被翻出来，要求补缴8500万元的税款。虽然维维食品仍在运营，但这笔巨额税款无疑给企业的财务状况带来了巨大压力。这也让其他正在运营的企业担心，过去的税务问题是否也会被重新审查。
宁波博汇化工科技公司，面对税务部门要求补缴三亿元的通知，企业直接选择了关门停产。对于这样一家中型企业来说，三亿元的税款几乎是无法承受的重负。企业的关闭，不仅让员工失去了工作，也对当地经济产生了不小的冲击。
所以有人说：“民营企业太难了！这样搞下去谁还敢搞企业？”并质疑：“怎么都把纳税者当作敌人？这样是支持民营经济发展吗？”
面对公众的质疑和不满，税务总局也迅速做出了回应。官方解释，类似税警联合作战中心的设立初衷是为了打击偷税漏税行为，维护市场公平，并不是针对那些合法合规的企业和个人。
税务总局强调，绝大多数纳税人都是守法的，不会因为这类政策而受到影响。政策的真正目标是那些故意逃避税收、不守规矩的“坏蛋”。
然而，官方的解释并没有完全打消公众的疑虑。很多人仍然担心，这项政策是否会导致更多的企业被追缴税款，甚至面临关停的风险。尤其是“税警联合作战中心”这一名称，成为公众质疑的焦点。很多人认为，这一名称带有强烈的军事色彩，让人感觉税务部门和企业之间仿佛是在进行一场战争。查询官方的解释理由有二：
1、当前税务犯罪越来越复杂，不仅涉及税务专业问题，还普遍涉及跨区域犯罪、团伙犯罪和高科技犯罪等新情况，单靠税务人员难以应对。
此外，这类犯罪造成的经济损失巨大，典型的如虚开增值税专用发票、骗取出口退税等，因此，这个作战中心的主要任务是调查税务犯罪。
2、以往的税务违法案件主要基于《税收征管法》进行行政处罚，但一些案件应追究刑事责任，《税收征管法》中的刑事责任条款较为笼统，实际操作中出现了不一致的情况，例如相似行业和金额的虚开发票行为，有的受到严厉惩处，有的仅需补税就了结，造成了事实上的不公。
总的来说，这种机构主要目的是为了打击税收犯罪，挽回损失。实际上，明确统一的规则，让每个人都清楚自己的边界，是优良营商环境的基础。如新加坡，其规则严格、刑罚严厉，但其营商环境仍然位居世界前列。因此，正常纳税的无需担心这些机构。这些机构与绝大多数人也无关，警力不会无端介入，通常只关注重大案件。依法纳税是基本义务，偷税漏税才是异常行为，如不加大对偷逃行为的追缴和惩罚力度，这对那些通过努力做生意的人来说是最大的不公平。
聊完目前的热点案例和现状，再看国家层面对企业税务合规的要求：
所以，对所有中小企业老板来说，企业税务合规貌似真的没有想象中的那么紧急，但是不管是从国家整体宏观要求来说，还是各个政府职能部门的执行力度和覆盖面来看，越早合规的企业涉税风险是肯定越小的，合规的越晚的企业被稽查的概率肯定是越大的，而且除了被追缴的欠税外，更是多了年18.25%（每天万分之五）滞纳金和可能的0.5到5倍的罚款，甚至有不少比例的还承担了刑事责任。
在线咨询