在谈论安全生产时,我们常会发现一个有趣的现象:不同企业对待安全的方式似乎有着天壤之别。有的企业安全意识深入人心,有的则依赖于严格的规定,还有的几乎全凭老板的一句话。于是,慢慢地就有了这样一句话:“一流企业靠文化,二流企业靠制度,三流企业看老板”。
一流企业靠文化
一流企业的安全管理依赖于深厚的企业文化。它们之所以能成为行业的佼佼者,不是因为天生卓越,而是因为在成长过程中,逐渐形成了以安全为核心的企业文化。这种文化让每一位员工都明白,安全不仅仅是公司的要求,更是每个人的责任。
在这样的企业里,安全管理人员的角色更像是导师和守护者,他们的工作更多的是引导和维护这种文化,而不是仅仅监督和惩罚。
例如,杜邦公司以其卓越的安全文化闻名于世。杜邦的安全文化不仅体现在严格的安全规章制度上,更体现在每一个员工的日常行为中。这种文化的力量,使得杜邦在安全生产方面始终保持领先地位,甚至可以作为“产品服务”,为其企业带来经济效益。
二流企业靠制度
这些企业通常有一套完整的安全制度,从日常操作规程到紧急应对预案,事无巨细。安全管理人员在这里扮演的是规则的执行者,他们的工作重点在于确保每一项制度得到落实。虽然这样的管理模式有时显得机械,但它至少保证了基本的安全底线,减少了人为失误带来的风险。当然,这样的企业里,安全管理人员的职责和企业规模往往反映了制度执行的重要性。
国内石化企业大多就处于这一层级。虽然这种方式也能有效地保障安全生产,但相比于一流企业的文化驱动,二流企业的制度管理在灵活性和主动性上有所欠缺。
三流企业看老板
在这些企业中,安全往往取决于老板的态度和决策。如果老板重视安全,那么企业可能会相对稳定;但如果老板忽视安全,那么整个企业的安全状况就会岌岌可危。
安全管理人员在这种环境下,往往处于被动地位,他们的工作更像是在为老板的决策擦屁股,而非主动推动安全改进。这种管理方式的弊端显而易见:一方面,安全生产缺乏长期的规划和系统的管理,容易出现漏洞和隐患;另一方面,员工的安全意识和行为也难以得到有效的培养和提升。
不同企业的安全管理人员所扮演的角色
正如上文所言,一流企业、二流企业和三流企业的安全管理方式不同,也对应了这些企业内安全管理人员的主要工作的不同。
在一流企业中,安全管理人员更多的是文化的传播者和引导者,他们的工作重点是培养员工的安全意识和行为习惯。在二流企业中,安全管理人员主要是制度的执行者和监督者,他们的工作重点是确保安全规章制度的落实。而在三流企业中,安全管理人员的工作更多的是应付和应急。
所以,您会发现有很多新工具、新方法,更多地是一流、二流企业的安全工作者摸索而出的,不是三流企业的安全人不想,而是深陷泥沼,没有时间和精力去摸索。
没有哪个企业是天生的一流,所有辉煌的背后,都是一步步坚实的步伐铺就的道路。当我们揭开历史的面纱,便会发现即便是如杜邦、万华化学、中石油、中石化这样的行业巨擘,它们的成长之路同样布满了荆棘与挑战。