“长期主义”到底是什么?为何被众多企业大力追捧?

陌大人    2024-07-13    60

这几年,“长期主义”这四个字,越来越频繁地出现在各种书籍文章,和商界大佬的采访演讲中,成为企业叙事的流行主题。

亚马逊创始人贝佐斯、股神巴菲特,都被称作“长期主义的典型代表”。投资大师芒格的投资箴言“做一个长期主义者,才能真正享受一个复利的人生”在互联网上广为流传。

“长期主义”似乎成为了企业经营和管理的业内黑话、时尚单品,说到底,为什么现在越来越多的企业,开始讲长期主义?

面临风险,是企业的常态

德国社会学家乌尔里希·贝克认为,工业社会在为人类创造了巨大财富的同时,也为人类带来了巨大的风险。在工业社会以后,人类已经进入一个以风险为本质特征的风险社会。

对于全球企业而言,当前面临最为突出的风险之一,就是供应链管理上的风险。

上世纪90年代,全球化的兴起使得资本、商品、劳动力更加自由地跨越国界流动,世界经济变得前所未有的紧密。伴随着全球化和信息技术的不断发展,企业之间的竞争逐渐转向供应链的竞争。

当下,全球供应链活动逐步走出疫情影响,但仍处于变动无常的风险中。

一方面,紧张的地缘政治局势成为材料供应的一大不确定因素。一项2022年德国咨询机构组织的调查显示,企业领导者们认为他们当前的供应链问题,主要源于全球政治动荡(58%)[1]。

另一方面,近年来,多国的通货膨胀率已经达到40多年来的最高水平[2],企业面临着价格暴涨和物料短缺的风险。经济的波动使得企业在预测市场需求和成本时面临更大的不确定性。

更加隐形却重大的风险是,越来越频繁的极端气候以不可预测的方式干扰着全球供应链。

过去的2023年,是自1850年有气象记录以来全球最暖的年份[3]。气候异常引发了全球各地高温热浪、暴雨洪涝、森林野火等诸多气象灾害。

气候变化引起的全球变暖容易导致暴雨和洪灾 

人类尚未共享多久经济全球化的红利,就正在,并且将持续共同承担全球变暖、污染等带来的一系列危机。

据世界气象组织 (WMO) 统计,1970年至2021年期间,各国报告的由极端天气造成的经济损失超过4万亿美元,死亡人数达 200 万人[4]。一项发表在《自然》杂志上的研究预测,气温和降水变化将使世界经济收入在未来26年减少19%[5]。

处于生态危机带来的经济风险中,全球各地的政策和法规都开始增加对于减少碳足迹的要求。2023年,全球首个“碳关税”即欧盟碳边境调节机制(CBAM)开始试运行[6]。

许多工业企业实行绿色转型,降低碳足迹

作为衡量生产企业和产品绿色低碳水平的重要指标,碳足迹,指的是产品从原材料加工到出厂销售各个流程中所产生的碳排放量总和。国内外各种规范的出台,给企业的供应链管理带来了更大的挑战。

然而,当风险成为常态,任何企业都难以置身事外,独善其身。从变幻莫测的外部环境中找到不变之义,才是破局之道。

顶尖企业,都信奉长期主义

越是风险频发,捉摸不定的时代,越需要通盘考虑,目光长远。正因如此,“长期主义”成为了当下的一大投资热词。

在传记书籍中,长期主义被奉为顶尖企业的成功秘诀,是人人都应学习的先进经营哲学、管理理念;在演讲现场,长期主义贯穿在各大企业家的创业故事讲述中,是他们常挂在嘴边上的信条。

讨论如此火热的长期主义,不应该仅仅被当作一种炒作的口号,在不确定的时代,长期主义的思维确实能够发挥作用。

从企业自身的内部发展来看,长期主义的经营实践就像是在跑一场马拉松,需要在不同的里程阶段执行不同的配速策略,分配好相应的体力,才能够顺利抵达终点。

企业的长期主义和马拉松具有同构性 

西安交通大学的一项针对中国A股上市公司的研究发现,管理者短视主义的认知特质,会导致研发支出减少和资本投资效率降低,并最终损害企业的未来绩效[7]。

一项研究跟踪对比了615家美国企业2001年至2014年的数据,发现注重长期发展的公司在几项重要的财务指标上都超越了注重短期的同行[8]。

除了公司自身的发展定位之外,长期主义的核心理念关乎企业与外界的互动,认为我们在决策和行动时应该优先考虑对人类的长期未来的影响。

这点主张与当下大企业们都在注重的ESG(Environmental, Social and Governance)不谋而合。

ESG理念认为,一家企业的价值创造,不应该仅仅关注财务表现,而要从企业在环境、社会和企业治理三方面的表现,综合衡量企业发展的长期可持续性。

自2004年首次出现在联合国发布的倡议报告中以来,ESG已经发展成为全球性的投资理念和企业评价标准,成为信奉长期主义企业的具象实践。越来越多的企业加入ESG行动中,截至2023年末,签约联合国负责任投资原则组织(UN PRI)的机构数量创历史新高[9]。

虽然作为一个舶来品,ESG在国内是近几年才火热起来的,但实际上,它与国内强调要做好的科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”,灵魂一致。二者都强调技术赋能、绿色转型,以及履行社会责任。

虽然对于企业财务而言,ESG意味着成本上的额外投入,但从长远来看,更具可持续性的管理举措,有助于将资金投入转化为一种价值投资。以陆金所控股为例,通过积极开展资产利旧,鼓励员工充分利用旧物等一系列的利旧举措,2023年,陆金所控股全年共节省下来2326万元的金额。 

并且,ESG建设还可以通过缓解上市公司融资约束、提升员工创新效率和企业风险承担三种机制,有效提高上市公司创新产出水平[10]。

在投资市场上,ESG也已成为投资决策中的重要考量因素。2023年我国ESG投资规模整体较2022年上升了34.4%,创出历史新高[9]。

从各方面来看,ESG都并非对于企业的负担和束缚,而是助力企业基业长青,增加发展韧性的现代化管理理念,是长期主义企业家的掌舵方向。

企业可持续的范本,长这样

“长期主义”的另一种说法,其实就是我们所熟知的“可持续”。

提及“可持续”概念,大多数人想到的可能是环境保护,但实际上,就像ESG指标所细分的那样,它不仅仅是减少对环境的损害那么简单,还包括社会责任和企业治理方面的可持续发展要求。

以服务中国小微企业主、提升小微企业竞争力和可持续发展能力为己任的陆金所控股,日前发布了2023年度的ESG报告,为企业的ESG发展提供了一份范本。

环境保护的关键,在于减碳。其实,减少碳足迹并没有想象中那么复杂,每一步细微的努力,都算数。2023年,陆金所控股就通过无纸化办公、电子化竞标、专项回收利用废弃物等一系列落在实处的小举措,一年内,较上年用电量节约35%,用水量节约17%,用纸量节约28%,减少温室气体排放31%。

地球村,不止人类一户居民;环保行动,也不止于人们日常办公的点点滴滴。陆金所控股深知,地球的未来,与每一个物种有关,正是多种生物间的相互依存,维系着生态系统的平衡运转,早在2021年便启动“平安守护者行动-国家公园”项目,目前已守护1000个动植物物种,修复超604亩大熊猫栖息地。

北上广深之外,数量众多、人口庞大的三线及以下城市,组成了中国的另一面。这片下沉的市场,常常游离在企业的服务目标之外。

陆金所控股相信,三线城市中藏着中国经济的未来,也将长期专注于服务这群被忽视的群体。陆金所控股开展的消费金融业务,在2023年为超550万客户提供消费金融服务,其中三线城市及以下用户占比近85%;并积极投身乡村振兴事业,累计为超过31万涉农小微群体提供超600亿元借款。

在经济复苏阶段,小微企业也在困境中韧性成长。陆金所控股深刻认识到小微在多元经济生态中的重要地位,因此把支持小微企业的发展,定位为未来金融工作的关键一环,努力帮助小微企业在激烈的市场竞争中站稳脚跟,实现可持续发展,共同书写经济复苏的新篇章。

深耕普惠金融的陆金所控股坚信,金融,并非高大上的游戏,而是普罗大众均有机会享有的服务和帮助。陆金所控股关注被传统金融所忽视的乡村地区和弱势群体,推出“金融+”的公益模式,协助近300位农村合作社带头人及农创者获得超1.5亿元的帮扶资金,并在2023年实现900万元母亲创业循环金的投放。



数字化转型为企业履行ESG责任创造了基础条件。研究发现,企业数字化转型每提高1%,将促进企业ESG责任表现提高0.096%[11]。

 

为了更长远地践行ESG这条道路,陆金所控股持续通过数字化技术赋能企业治理,推进智能金融服务。2023年,通过升级优化AI智能贷款解决方案“行云”,陆金所控股将借款申请流程断点数量减少50%,申请流程平均耗时降低31%,使用户能够真正获得行云流水的借款体验。

 

作为一名长期主义者,陆金所控股大力探索出一条可以兼顾经济、环境、社会和治理效益的可持续发展之路,为各行各界如何应对风险社会提供了一个范本。


未来,陆金所控股还将持续通过推动更有温度、更高效率、更加可靠、更可持续的金融,拥抱更普惠、更绿色、更包容、更开放的未来。



[1]SAP.(2022). New Research Forecasts the State of U.S. Supply Chains in 2023.

[2]极目新闻.(2022). 英美通胀率40年来最高,为何日韩却还好?

[3]Zhang, W., Clark, R., Zhou, T. et al.(2024).2023: Weather and Climate Extremes Hitting the Globe with Emerging Features. Adv. Atmos. Sci.

[4]World Meteorological Organization (WMO).(2023). Atlas of Mortality and Economic Losses from Weather, Climate and Water-related Hazards (1970−2021).

[5]Kotz, M., Levermann, A. & Wenz, L.(2024). The economic commitment of climate change. Nature 628, 551–557.

[6]经济观察网.(2023).全球首个“碳关税”试运行 中国企业挑战几何?

[7]胡楠,薛付婧 & 王昊楠.(2021).管理者短视主义影响企业长期投资吗?——基于文本分析和机器学习.管理世界(05),139-156+11+19-21.

[8]Harvard Business Review.(2017).The Data: Where Long-Termism Pays Off.

[9]证券时报网.(2024).增速超30%!中国ESG投资前景广阔.

[10]方先明 & 胡丁.(2023).企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据.经济研究(02),91-106.

[11]王海军,王淞正,张琛 & 郭龙飞.(2023).数字化转型提高了企业ESG责任表现吗?——基于MSCI指数的经验研究.外国经济与管理(06),19-35.




启业网 在线咨询

7490440